CompartirEl “Premio a la Excelencia Judicial” apunta a la creación e institucionalización de un sistema de premiación y reconocimiento especial a aquellos jueces que por su desempeño y dedicación poseen cualidades destacadas, siendo una manera de estimular a quienes se esfuerzan por superar los estándares habituales de desempeño y revalorizar la justicia de cara a la sociedad. El mismo cuenta con el apoyo del Pacto Ético Comercial y el Pacto Global, el Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, la Asociación de Jueces del Paraguay y la Librería Intercontinental.

Atención al público, declaraciones juradas, conocimiento jurídico, trayectoria, análisis ético además de datos arrojados por encuestas y estadísticas fueron los indicadores evaluados en esta premiación.

En la ceremonia, la directora adjunta de SEMILLAS, María Jesús Bogado explicó los detalles de la metodología utilizada para la evaluación de los candidatos, la cual se basa en el análisis de los indicadores mencionados.

La transferencia de la metodología utilizada para el proceso de selección y premiación fue realizada por la Organización Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), que lleva años desarrollando el “Premio a la Excelencia Judicial” en la República Argentina.

En el 2008, primer año de implementación del mismo, fueron evaluados los Juzgados de Primera Instancia del Fuero Laboral y de la Niñez y Adolescencia de Asunción resultando ganadoras las juezas Alma Méndez de Buongermini y María Eugenia Giménez de Allen, mientras que en el 2009 compitieron los Juzgados de Primera Instancia de la Capital, correspondientes al Fuero Civil y Comercial y el reconocimiento fue para el Dr. Alberto Martínez Simon.

Este año Los Doctores Oscar Paciello, Carolina Llanes y Marcos Köhn fueron los integrantes del grupo de Expertos encargados de evaluar a cada Juzgado de acuerdo con los indicadores y finalmente, un jurado integrado por cinco representantes de diferentes sectores de la sociedad, ninguno de ellos profesional del Derecho, tuvieron a su cargo la elección final del Juzgado ganador.

Enviado a la Agencia SC Noticias por:
David Ayala
Comunicación SEMILLAS